-
爱如点点星光，在社会这块大黑幕上闪烁，近来我仰望夜空，发现星光越来越黯淡。
爱不是礼节，礼节是一种意识或者说习惯，而爱是一种本能。不同的环境，不同的人有不同的礼节，其中不乏表演的因素，而爱则是一视同仁的。
在一个仰慕金钱的社会，人人都被钱牵着鼻子走，从来不会知足，总是嫌赚到还不够，并且觉得本应该赚到更多。在他们的观念中，一切行动都必须以金钱为指导。在樟树这个典型的中国小城市，人们快要被钱逼疯了，脑子里无时无刻不在盘算着钱的问题，物价高的惊人，而工人工资却不见上涨，商品大量积压，个体户店主愁眉苦脸，可他们一点也不值得同情，他们把那股被钱逼出来的怨气全发泄在顾客身上，理论上讲，这样只会赶走顾客，可是如果每一个店主都是如此，就不存在这样的问题了，而且顾客也没有好脾气，于是经常看见顾客与店主无理智地吵架事件。每次走在繁华的大街上，我都看到很多具裹得严严实实的躯壳和黯淡的夜空。
钱把人逼疯的同时，也把人教化得麻木了，一切关系归根到底还是利益的关系，街上乞丐的日子越来越不好过了，不仅讨不到一口饭吃，还经常被打；在火车上一群人围观着一个小偷划破一个熟睡的人都钱包却无动于衷；火车上工作人员像对待狗一样对待我们这些乘客，餐车，售货车在挤得水泄不通的过道上来来往往，挤在垃圾遍地的过道上的乘客还得小心地给他们让路；检票口，几个挑着行李牵着小孩的老人准备出站，突然一下被工作人员拉住挑着的行李，拉坏了行李包，顷刻之间，一场好无理智的激烈的争吵与厮打就爆发了......这些都是我亲眼所见的，或许跟金钱扯不上直接的关系，但却是金钱教化的结果——冷漠、敏感。爱的光芒辐射的范围越来越小，最终被严严实实地裹在了里面。
有时候，我恐慌的意识到亲戚之间的关照是一种礼节，而不是一种爱，因为有的时候，我丝毫感觉不到爱的光芒。
爱的光芒无论如何微弱，父母对子女的爱应该是真切的吧。我承认这一点，但这并不意味着这种爱是崇高的。有的父母教育自己的孩子如何在这个金钱社会生存，教孩子如何保护自己，把自己的爱隐藏起来，展现给外界百度不侵的一面：婶婶告诉堂弟，别人欺负了你，不要哭，打得赢就打，打不赢就告诉老师，却不教他如何关爱他人；堂弟告诉婶婶，今天考试的时候，监考老师给了他一张纸条，上面有一道大题的答案，他抄完之后没有按之前的计划给其他同学抄，婶婶一笑了之，将话题转向今年暑假自学四年级课程的计划。大人之间肮脏的把戏在小孩面前很自然的上演，婶婶却无动于衷。当然还有我的父母，他们很爱我，这一点我很肯定，他们也同样教我不要爱别人....
这可怕的景象是从来便是如此，如今被我看到，还是这个社会正在走向黯淡，我不知道。另外我也不知道这景象是普遍存在的，还是只在我家樟树那样的小地方。但有一点可以肯定，人越长大，看到的东西就越多，其中有美好的，也绝对不乏丑恶的。 -
我不关心政治，不关心民生，一直是这样，我只是过着自己安静的生活，生活在自己的小圈子里，粗糙地玩弄Photoshop，一本接着一本没完没了地看名著，周末邀上朋友浪漫地出游......我爱和朋友谈论路旁刚刚抽新的凤凰树，清晨听见的第一声鸟鸣，或是偶遇的清纯女生。一切似乎都走不出校园，一切与政治无关。
因此，有同学说我孤陋寡闻，有同学说我没有政治激情，有同学说我不爱国，前两点我招了，最后一点我得为自己申辩一下，怎么说我也是个中共党员，当初讨论入党动机时候我发现我的入党动机不纯，后来私底下聊天发现就没有一个动机合格的，包括我们的学生领导，包括辅导员老师，而且我的想法还是比较单纯的，至少功利思想没有占主导地位，就这个理由让我觉得我不比其他党员差。
首先我不觉得我瞧不起中国，不像有些人一面激情四溢地高谈阔论自己的独特见解，一面又拼死拼活地考托福雅思期望早日离开这落后的发展中国家；我热爱中国的大好河山，我喜欢生活在我熟悉的故土，我觉得和我有联系的人的本性很熟悉，我愿意和熟悉的人生活在一起，虽然他们有着种种中国人的劣根性，可是我也有啊。于是有人反驳说，你见识不广，不知道外国是多么发达，自由，民主，不知道中国多么落后；也有人挖苦说出不去就别说不像出去。是的，我见识狭隘，没有足够的论据为自己申辩，我没有条件出国，我说不出话来了。
其次我能独善其身，不像某些人一面愤怒地谴责政府官员贪污腐败，行为不检点，一面又想方设法为自己谋利益不在乎别人的利益，干些损人利己的事。
最后我会尽我所能让我们这个社会更和谐，不像某些人一面揭露社会种种弊端，大呼“天下兴亡，人人有责”，一面又袖手旁观，还有堂而皇之的理由。我只想尽我所能，为一些切实的公益项目做贡献，只是我还做不到“天下兴亡，我的责任”这样的气魄。有人说这是荒诞的世界，努力与不努力结果一样，做好事与做坏事结果一样，说不定你省吃俭用的捐的东西，进了中间人的腰包，说不定你做了好事却招来异样的眼神......这都事实，我说不出话来了。
这种人我见过的多了，以前我会指责他们，后来被他们宽广的见识和百变的“处世理论”压倒，何必自讨气受呢？说服了他们又怎么样（事实上没这可能）？难道指望感化他们，得了吧，我一个无名小卒。
算了吧，你们愿意说我不爱国就说吧，我理解你，我不能否认你们的论证，但我不能接受你们的逻辑，我不再申辩，我没有独特的见解，我不敢发言。
有时候我感到很空虚，我完全没有自己的思想，当我开始阐述我的想法时，越说越熟悉，猛然发现原来是从别人哪里接受过来的思想，我突然感到我没有什么可说的了。说别人说过的话，心虚。
什么时候我能有自己的想法？什么时候能不被别人的评论左右？什么时候我能用严谨的思路提出一个真正的问题？......
到此结束。以下是另外一件事。
晚上看了新闻，触目惊心：
胶济铁路事故死亡人数增至70人 伤者升至416人——新华网
武汉大学36名师生遇车祸 6名学生死亡——腾讯网
工头拐骗大量四川凉山童工"批发"东莞——中国新闻网2008-04-28
陕西扶风县土崖坍塌 致4学生死10多人受伤——中国新闻网2008年04月27日阜阳市3月份以来已有789名儿童感染肠道病毒EV71，19人经全力抢救无效死亡——扬子晚报网2008-04-28
......
这样可怕的景象，那一天才会看不到？这样可怕的声音，那一天才会听不见？这样的可怕的悲剧，那一天才不会上演？这一切的一切就像箭一样射在我的心上。我不说，可并不代表我不痛心。 -
——Vincent van Gogh
一切变得苍白
你计划的春天有童话的色彩
却一直不见到来
你撒下的鱼网在幸福中摇摆
却总也收不回来
你始终不明白
一万个美丽的未来
抵不上一个温暖的现在
你始终不明白
每一个真实的现在
都曾经是你幻想的未来”
——老狼关于昨天的记忆总是美好的
关于明天的幻想总是精彩的
关于今天的感受总是痛苦的
然而，我还是很想活着。
——王烨（老师） -
星巴克是美国大众化的品牌；故宫承载着厚重的中国文化，从某种程度上讲可以代表中国，把星巴克开在故宫厢房，的确是荒谬，难怪会给外国游客带来“滑稽可笑的感受”，他们的反感并不亚于中国人，因为他们懂得星巴克在美国和西方所代表的文化内涵和意义，也就觉得它给故宫乃至中国带来形象上的损害，可是我们自己怎么就没有一点反应呢？不禁要问当初星巴克是怎么进如故宫的？而且一待就是六年。
或许我们可以猜想星巴克出于商业因素入驻故宫，故宫管理者也是出于集资的目的允许星巴克开在故宫，那么双方有没有意识到事后的影响呢？我想是有的，星巴克的外部店面装修和周围的建筑风格上还是比较协调的，而网络上所谓的不协调的照片是通过对星巴克绿色圆形招牌的特写反映的，可能我们被欺骗了。可见，星巴克已经考虑到了与故宫协调的问题，所以才如此“低调”。如果说故宫管理方没有注意到这是一种亵渎，那么很令人愤慨，如果说注意到了这个问题，却依然让星巴克在那营业，那么遭人唾弃。
问题终于暴露出来了，导火索是芮成钢的一片题为《请星巴克从故宫出去》的博客，借助网络这一现代化的传媒工具，舆论很快在全国散开，当中国人意识到这是一种亵渎的时候，中国人不安了，狂躁了，愤怒了，人人都满怀强烈的民族热情“赶走星巴克”，我们不禁要追问：为什么在星巴克开张之前就没有人意识到问题所在呢？或者营业中，六年里就没有人注意到呢？是一时疏忽，还是习以为常，或是漠不关心，想不到中国人竟如此地“包容”，如此的“无所谓”。为什么等到有一个人提到这件事就群起响应呢？而且是似乎是非理性的强烈的响应。是不是大家早有意见就等着一个人起头呢？那为什么不见量变的过程，似乎就像麻疹一夜突起。或许芮成钢把文章放在博客上，得益于网络这一快速广泛的传媒工具，可是六年的时间还不够传播吗？做事不用大脑思考的中国人又是如此地“神经质”。
突然间，我意识到我错了，在故宫里煞风景的不仅仅是星巴克，还有中国的小摊，乱七八糟，卖着可口可乐的，柯达胶卷……他们就和故宫协调吗？我看未必，只是它们不如星巴克那么敏感，只是还没有第二个芮成钢提出来。在那些想感受中华文化，追溯中国历史的游客看来，它们不比星巴克好到哪里去。
其实不论是星巴克，还是中国摊位，摆在故宫里都不协调，都是一种亵渎，都应该从故宫里搬出去。每个优秀的民族都应该保护好自己的文化遗产，法国巴黎的卢浮宫里可没有什么卖水的卖胶卷的，更别说在里面开一家外国的中低档咖啡店。中国人自己的东西自己就应当自己保护。
这场风波平息了，星巴克被迫迁出了故宫，取而代之的是一家中国的茶馆。可是小摊依然杂乱，依然卖着可口可乐，卖着柯达胶卷。问题还没有解决，难说什么时候风波再起，我期待着。
周五论坛官方博客：http://forumfriday.org
豆瓣讨论区：http://www.douban.com/group/forumfriday/
芮成钢博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4adabe27010008yg.html -
blog能带给我什么 - [这个世界的样子]
2008年03月29日
昨晚在图书馆参加了一个主题为“blog能带给我什么”的讨论。组织者是周五论坛——一个有着强大生命力的论坛组织，参与者是一群喜欢思考，乐于分享的同学。
有两件事出乎了我的预料：首先是——写博客的人不多，不写的原因，有的是因为没有时间，有的人是因为不了解这个不新鲜的新鲜事物；有的人认为有些东西不适合公开......这些想法我能理解，因为我自己也是这样一步一步走过来的。至今我仍然不是bloger，因为更新太慢，有许多东西想写却难于表达。但这并不影响我对blog的看法——blog是个好东西，写blog是个好习惯。
出乎我预料的另外一件事是：原来blog可以这么写。有几位牛人讲述了他们的blog生活，他们说到“翻译”、“专业”、“日访问量上千”、“挣钱”......这些让我为之一振的词时，我发现blog更广阔的空间，看过很多的blog，这一类的应该算得上是高水平的，需求量很大，当然做这类的blog是很辛苦的一件事情，每天4、5个小时劳作是很辛苦的一件事。blog可以帮助我们成长。
说到自己的blog经历，当初是因为喜欢收藏网上的一些图片文字，在朋友的帮助下注册了51.com，一直把它当网络硬盘用，纯粹就是存放一些东西，很久之后我才明白那就是是所谓的blog，顺应潮流，俄开通的许多blog：sina、百度空间、网易、Qzone、校内网、blogbus......真正认真去写的几乎没有，因为我不知道写了有什么用，也不愿意去思考，组织文字，最不愿意就是趴在电脑前打字。后来，渐渐的喜欢上了看别人的blog，似乎这种方式比日常的接触更能了解一个人，因为思想在字里行间流露。在我看了mind2.0后，强烈的感觉到blog可以影响一些人——于是我开始重新写我的blog。
虽然我的blog很不地道，虽然我还不是一位bloger，我依然在门口徘徊，但我确信，blog能给我的生活带来改变。就像学钢琴和吉他一样：我爱音乐，没完没了的听歌，可总是感觉有种束缚，我的爱很无力。可是当我学习了一些乐理知识，学习数码钢琴，学习吉他之后，我对音乐有更深的爱。这是对兴趣最好的延伸，不敢奢望成为钢琴家，吉他手，或许最终我人不能弹一首完整的曲子，但这又有什么呢？我找到了爱音乐的一种方式，这才是最重要的。同样，blog也能够提供一个类似的兴趣延伸的平台，提供更多交流的机会。比如说摄影，生活——我近期比较感兴趣的，我通过blog认识了许多这方面的强人，他们的摄影的取景和奇异的想法让我惊叹，人与人之间是可以相互影响的。我们之间可以互相交流，互相长进（主要还是我长进），这就是对兴趣的延伸，没有网络这个平台，交往的圈子局限在周围的人中，恐怕志同道合之人甚少吧。
blog能带给我们的，总结一下：
1，扩大交往的圈子，找到志同道合的朋友。
2，使自己的兴趣得到延伸。
3，记录自己的成长。
4，宣泄感情
5，促使思考，培养逻辑思维以及驾驭语言的能力
6，表现自我的一种方式
7，挣钱
当然这次讨论似乎遗漏了一些东西，比如说：大家更喜欢哪一类的blog，面对那些唠唠叨叨充满牢骚，或者故意暴露隐私的文章持什么态度。还有我们应该出于什么心态去写blog.....
月光海岸
正直、善良、理性
共1页 1
